Patarimai magistrantams, rengiantiems baigiamuosius darbus

>>Patarimai magistrantams, rengiantiems baigiamuosius darbus

Praeitą savaitę apsigyniau magistro baigiamąjį darbą, taigi pamėginau surinkti dėstytojų pastabas ir patarimus, išgirstus įvairių gynimų ir pristatymų universitete metu.

Darbas

  • Jeigu yra klausimas (apklausoje, ekspertinėje sistemoje), neturi būti kraštutinumų, pvz.: Ar esate sveikas? Taip/Ne.
  • Palyginimui vien Lietuvos nepakanka – reikia lyginti su pasauliu.
  • Darbo tema turi „vilktis“ per visus darbo skyrius, atsižvelgti į skyrių apimtį, kad nebūtų smarkiai trumpesnių/ilgesnių temų.
  • Privalo būti matavimo vienetai.
  • Kai siekiama kažką pagreitinti, reikia pasakyti dėl ko ir kiek.
  • Akcentuoti tai, ką sukūrei pats: algoritmas, modelis…
  • Algoritmus aptarti išsamiai.
  • Atidžiai aiškinti sąvokas! Turi būti teisingi, geri apibrėžimai. Nenaudoti „Wikipedia“.
  • Kaip nerašyti: „alternatyvus variantas“ – alternatyva ir yra variantas (sviestas sviestuotas).
  • Savo mokslinį straipsnį (jei tokį turite) reikia įdėti į literatūros sąrašą, darbe cituoti.

Išvados

  • Negalima išvadose rašyti „galima gauti geresnius rezultatus“ – tai reiškia, kad magistrantas pats supranta, kad rezultatai nėra geri.
  • „Atlikus tyrimą paaiškėjo, kad rezultatai priklauso nuo duomenų kiekio“ – taip negalima teigti, nes visada priklauso.
  • Išvadose reikia skaičių, pagrindžiančių rezultatus.
  • Jeigu rodiklis tampa nereikšmingas darbo metu, išvadose sakyti, kad tas rodiklis nepasiteisino.
  • Išvadose parašyti priemones (programinę įrangą), kurios naudotos.

Pristatymas

  • Net jei magistrantas pasiduošė daug skaidrių (laikantis metodinių nurodymų, tai išeina savaime), būtina neviršyti pristatymui skirto laiko.
  • Pristatymo metu reikia stovėti.
  • Komisijos ar kitų klausytojų klausimus reikia išklausyti ir tik jiems baigus pateikti savo atsakymą.

Klausimai

  • Tradicinis klausimas: ar priemones kūrėte patys, ar naudojote jau sukurtas?
  • Kas yra efektyvus bandymas, spėjimas? Kiekybiškai apibrėžti.
  • Ar yra koks nors standartas nustatyti sistema bloga ar ne?
  • Jeigu mokslininkai apie jūsų pasirinktą temą/problemą nerašo, gal to išvis nereikia?
  • Kokie darbo rengimo metu kilę sunkumai?

Į išvardytus punktus ypač turėtų atkreipti dėmesį Vilniaus universiteto Kauno humanitarinio fakulteto magistrantai, studijuojantys Verslo informatikos ar Verslo informacinių sistemų programose.

Gal turite ką pridėti? Rašykite komentaruose 🙂

2016-10-24T10:56:49+00:00 2011-06-15|Mokslai ir studijos|0 komentarų

About the Author:

Gytis Repečka yra skaitmeninių technologijų profesionalas, besidomintis atvirojo kodo programine įranga, elektronika, automobiliais, duomenų apsauga ir privatumu.

Komentuokite